20 апреля 2016, 10:51 · Просмотров: 5 778 · Теги: Происшествие Суд · Версия для печати

7 апреля судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению жительницы Выксы к ПАО «Н» о признании незаконным действий банка по списанию денежных средств и взыскании компенсации морального вреда.

И. обратилась в суд с иском к ПАО «Н» о признании незаконным действий банка по списанию денежных средств и взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования следующим.

Ранее решением суда по иску банка был расторгнут кредитный договор, заключенный банком с И. С неё взыскана задолженность по договору и расходы по уплате госпошлины. Решение суда вступило в законную силу.

В Выксунском отделении банка истцом открыт банковский счет, на который перечисляется заработная плата. После поступления на счет заработной платы банком без ведома истицы, и без её распоряжения были списаны денежные средства.

В декабре прошлого года истец обратилась в банк по поводу выяснения причины списания денег со счета и подала заявление о возврате списанных денег, на что ей было сообщено, что банком по исполнительному производству наложен арест, в ходе которого произошло списание денежных средств с ее карты. В тот же день ею в банк была подана претензия о возврате незаконно списанных денег. Письмом банк подтвердил факт списания денежных средств, однако возвратить их отказался.

Истец просила признать незаконным действия филиала банка по списанию с её банковского счета в течение одного месяца денежных средств в размере более 42000 рублей, обязать филиал банка возвратить незаконно списанные денежные средства, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения требований о возврате незаконно списанных денег, компенсацию морального вреда, расходы за оказание юридической помощи и составление искового заявления, а также иные судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Суд решил исковые требования И. удовлетворить частично, признал действия банка неоднократно списавшего в декабре прошлого года денежные средства со счёта истицы незаконными, а также обязал банк возвратить сумму списанных денежных средств на счёт истицы.

Суд взыскал с банка в пользу И. судебные расходы по оплате услуг представителя, кроме того, судом взыскана в доход государства государственная пошлина.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда суд отказал.

Решение не вступило в законную силу.