24 сентября 2009, 16:13 · Просмотров: 4 949 · Теги: Нижегородская АЭС · Версия для печати
60% жителей Навашинского района поддерживают строительство АЭС
Согласно сообщению, против выступают лишь 17,9% опрошенных даже при условии учета их требований и пожеланий, выдвинутых до начала строительства. Еще 24,7% респондентов затруднились ответить на данный вопрос.
При этом в 2007 году РОМИР провел опрос в 9 регионах РФ, где опрашивал об отношении к строительству новых АЭС в том числе. По их данным, в Нижегородской области в целом против строительства были 62%, за — 24%.
Как отметила заведующая лабораторией социально-психологических последствий радиационных аварий ИБРАЭ РАН Елена Мелихова, «в 2007 году, когда еще все перспективы строительства вилами на воде были писаны, у местных жителей не было конкретики».
«Тогда опасения преобладали над соображениями о выгоде. Сейчас же все стало более реальным, навашинцы получили подробную информацию — пришла эксплуатирующая организация, показала, что будет, что получат от этого люди, какую инфраструктуру создадут, и сколько рабочих мест появится, вот после этого опасения стали уходить на второй план. Людей начали интересовать более жизненные вопросы. Как только рациональная часть сознания включается, у строительства появляется гораздо больше сторонников. Это довольно известный эффект», — заявила заведующая лабораторией социально-психологических последствий радиационных аварий ИБРАЭ РАН.
«Насколько я понимаю, местных жителей волнует уже конкретика — что и как долго будут строить, сколько рабочих мест и какая оплата. Заботы о настоящем превалируют над опасениями над будущим. То, что входит в ближний круг забот, является в сознании человека главенствующим. Люди как рассуждают: пока там кто-то что-то решил построить, мы подумаем. Ведь против нового выступает всегда больше людей. Это тоже известный феномен — все же устоялось, все понятно, а вы придете, и не понятно, что будет. Это боязнь, неопределенности в том числе, играет на руку противникам строительства АЭС. Отношение меняется, как только становится очевидной выгода — вместо пустыря будет инфраструктура, появятся рабочие места и деньги. Все это меняет взгляд кардинально. Что собственно и произошло в Навашинском районе», — сказала Е. Мелихова.