Выксунка провернула аферу с лесом на 400 000 рублей

Выксунке вынесен приговор за незаконную рубку лесных насаждений, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере, сообщается на сайте Выксунского суда.

7 октября Выксунским судом было рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимой жительницы Выксы обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ и преступления, предусмотренного части 3 статьи 191.1 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимая являясь бригадиром лесозаготовочной бригады индивидуального предпринимателя из корыстных побуждений, под видом осуществления производственно-хозяйственной деятельности, в мае совершила незаконную рубку сырорастущих деревьев в особо крупном размере для последующей продажи.

С этой целью бригадир, присмотрев подходящую для незаконной рубки древесину в участковом лесничестве Выксунского районна, договорилась с собственником пилорамы в р. п. В. о предоставлении лесовоза.

Подсудимая попросила своего супруга, неосведомленного о ее преступных намерениях, пригнать на место незаконной рубки трактор и подготовить бензопилу. Получив его согласие имея при себе документы, разрешающие валку леса в другом выделе участкового лесничества, она приехала в самостоятельно выбранный квартал участкового лесничества, в который её муж вместе со знакомым пригнали трактор.

Вечером того же дня они осуществили незаконную рубку 26 сосен объемом 27,1 кубических метра по таксовой цене 152 рубля; 1 ели объемом 0,26 кубических метра по таксовой цене 136 рублей, 1 березы объемом 0,62 кубических метра по таксовой цене 77 рублейрасположенным на землях лесного фонда, в нарушение пункта 13 подпункта «е» Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 1 августа 2011 года № 337, согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами .

В результате преступных действий государству в лице Департамента лесного хозяйства Нижегородской области был причинен материальный ущерб на сумму более 400 000 рублей, который в соответствии с Примечанием к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, оценивается в качестве особо крупного размера.

Подсудимая с целью сбыта незаконно заготовленной древесины договорилась о её вывозе на территорию пилорамы для дальнейшей продажи, стоимость незаконно заготовленной древесины составила более 200 000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела бригадир заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и квалифицировал её действия по части 3 статьи 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере и части 3 статьи 191.1 УК РФ, как перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, положения статьи 6, 60 УК РФ, а также личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, состояние ее здоровья.

На предварительном следствии Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области заявлен гражданский иск о возмещении ущерба в сумме более 400 000 рублей, ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Исковое заявление Департамента лесного хозяйства Нижегородской области о взыскании с подсудимой ущерба в сумме более 400 000 рублей суд счел обоснованным и подлежащем удовлетворению в полном объеме. Кроме того,
постановлением суда наложен арест на принадлежащие женщине и ее супругу имущество до исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Суд признал подсудимую виновной в совершении преступлений и назначил ей наказание:
— по части 3 статьи 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
— по части 3 статьи 191.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначил подсудимой наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.