15 сентября 2016, 10:35 · Просмотров: 6 288 · Теги: Суд · Версия для печати
Выксунец в суде оспорил штраф за превышение скорости
Судья рассмотрел дело об административном правонарушении — превышение установленной скорости на величину более 20, но не более 40 километров в час) в отношении ООО «А».
В ходе рассмотрения дела судьёй установлено следующее. Постановлением инспектора ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере пятьсот рублей. Правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки, автомобилем Шевроле, принадлежащего на праве собственности ООО «А».
В судебное заседание ООО «А» были представлены документы о передаче транспортного средство марки Шевроле во временное пользование И., кроме того, судьёй установлено, что указанное транспортное средство было возвращено владельцу после совершения административного правонарушения.
Судья, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, жалобу ООО «А» удовлетворил, отменил постановление инспектора, прекратил дальнейшее производство по делу, в связи с отсутствием в действиях ООО «А» состава административного правонарушения.
Решение не вступило в законную силу.
В ходе рассмотрения дела судьёй установлено следующее. Постановлением инспектора ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере пятьсот рублей. Правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки, автомобилем Шевроле, принадлежащего на праве собственности ООО «А».
В судебное заседание ООО «А» были представлены документы о передаче транспортного средство марки Шевроле во временное пользование И., кроме того, судьёй установлено, что указанное транспортное средство было возвращено владельцу после совершения административного правонарушения.
Судья, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, жалобу ООО «А» удовлетворил, отменил постановление инспектора, прекратил дальнейшее производство по делу, в связи с отсутствием в действиях ООО «А» состава административного правонарушения.
Решение не вступило в законную силу.
Сейчас читают
Нижегородскую область пока не включили в план строительства АЭС в России
В Выксе жестоко убили двух бездомных собак: очевидцы сообщают о зверском обращении
Шуховская башня — в лонг-листе премии The Art Newspaper Russia
Суд лишит лицензии выксунского нотариуса Татьяну Егорову
Выксунский гонщик Никита Денежкин завоевал второе место на этапе зимнего дрифта в Ульяновске
Приставы взыскали 80 млн руб. с промышленников из Выксы
Выксунское пассажирское автопредприятие корректирует расписание автобусов
Товары и услуги
Время классных подарков в ТМК Инструмент
Видеодиагностика новообразований глотки и гортани — в лор-кабинете клиники «Гиппократ»
Керамогранит Laparet по WOW-ценам
Эстетика и надежность по доступной стоимости
Поездки в Москву — с транспортной компанией «Попутчик»
«Городская ритуальная компания» — надёжный помощник в организации похорон
Скидки 30% в салоне «Центр Керамики»
«Ботаника Парк» – место, где компромиссы отменяются
Достойные зарплаты в сельском хозяйстве и торговой сети
«Континент» приглашает за покупками
