20 февраля 2015, 14:43 · Просмотров: 6 550 · Теги: Суд · Версия для печати
Выксунка не смогла взыскать с тургагенства деньги за несостоявшийся отдых
Судом рассмотрено гражданское дело по иску выксунки к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство путешествий „М.“» о защите прав потребителя, сообщается на сайте viksunsky.nnov.sudrf.ru.
Женщина обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденных в пользу потребителя суммы, а также расходов по составлению искового заявления.
В июле прошлого года она купила путевку в Турцию в одном из выксунских турагентств, деньги за которую оплатила полностью.
Согласно договору, туроператором и непосредственным исполнителем туристских услуг является ЗАО «Лабиринт-Т», который обанкротился в августе 2014 года. В августе женщина обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы, однако деньги ей выплатили частично.
Поскольку туристский продукт ей не был предоставлен, т.е. услуга оказана не была, пострадавшая просила взыскать с ответчика убытки в невозмещенной части.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований женщине, поскольку доказательств нарушения прав истца турагентом в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представлено.
Женщина обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденных в пользу потребителя суммы, а также расходов по составлению искового заявления.
В июле прошлого года она купила путевку в Турцию в одном из выксунских турагентств, деньги за которую оплатила полностью.
Согласно договору, туроператором и непосредственным исполнителем туристских услуг является ЗАО «Лабиринт-Т», который обанкротился в августе 2014 года. В августе женщина обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы, однако деньги ей выплатили частично.
Поскольку туристский продукт ей не был предоставлен, т.е. услуга оказана не была, пострадавшая просила взыскать с ответчика убытки в невозмещенной части.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований женщине, поскольку доказательств нарушения прав истца турагентом в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представлено.
Сейчас читают

💙 Мама Димы Тришакина снова обратилась за помощью к выксунам

🏍️ В Виле 13-летние девочки на мотоцикле столкнулись с автобусом

Выксунские судебные приставы переехали

Музей истории ВМЗ преобразован в Музей Выксы
Изменен подход к программе и экспозициям

Детский хор Полины Будановой на МУЗ-ТВ

Необычная находка: болотная черепаха на дороге у Ризадеевского

Выксунцы простятся с тремя участниками СВО

В Выксе возбуждено уголовное дело после нападения собаки на ребёнка

В Мотмосе неизвестный мужчина проколол колёса автомобилю

Школьники разгромили 54 могилы на кладбище в Досчатом

⛽ Что с топливом на выксунских АЗС?

Выксунские самбистки успешно выступили на первенстве России

В городском парке появилась дорожная разметка

Шуховская башня — триумфатор Всероссийского фестиваля «Архитектурное наследие 2026»

Трагедия на ул. Пушкина: пешеход погибла под колёсами автомобиля
Товары и услуги

Ломбард «РАНТЬЕ» в Выксе — удобно и выгодно

Сдаются в аренду помещения в м-оне Жуковского

Вездеходов: акция на все питбайки, кросовые мотоциклы и эндуро

Стройбаза «Град» — все для строительства и ремонта

Компания «Оникс»: ваш старый металл — наша забота

«Центр Керамики» — магазин керамической плитки, керамогранита и сантехники в Муроме

Фирменный салон плитки и керамогранита Laparet

Аппаратная замена масла в АКПП — в автотехцентре «Фаворит»
Технология MotulEvo

В Агропромышленное предприятие требуются
















