Выксунец попытался оспорить штраф ГИБДД в суде
Постановлением инспектора истец был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
С постановлением автомобилист не согласился, счел назначенное наказание – неправомерным. В судебном заседании он доводы жалобы поддержал и показал, что имеет водительский стаж более 20 лет. Когда инспектор стал его обвинять в пересечении перекрестка на запрещающий сигнал светофора, попросил показать видеоматериал, но ему было отказано. Видеорегистратора у него не было. Видеорегистратор у инспектора был, поскольку истец видел, как происходила запись составления инспектором постановления. Производил ли видеорегистратор автомобиля ДПС регистрацию факта совершения им административного правонарушения, он не знает. Постановление он подписал.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, решил постановление инспектора оставить без изменения, жалобу истца без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Материал подготовил пресс-секретарь Выксунского городского суда.