Налоговая не вернула НДФЛ выксунцу, купившему квартиру у родителей
Суд установил, что З обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по НО и УФНС России по НО о признании незаконными решений об отказе в удовлетворении возврата переплаты по НДФЛ за 2015 год и УФНС по НО об отказе в удовлетворении жалобы, и обязании налоговой службы предоставить истцу имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц.
В обоснование заявленных требований истец указал, им и его супругой была совершена сделка купли-продажи квартиры, где продавцами являются его родители и родная сестра, а покупателями — он и его супруга. При этом расчет производился как наличными, так и кредитными средствами. Данная сделка прошла государственную регистрацию. Далее истцом была представлена декларация по НДФЛ за 2015 год, в которой им был заявлен к возврату из бюджета налог в связи с приобретением квартиры и направлено заявление на возврат излишне уплаченных сумм налога, однако, выплат он не получал. Решением налогового органа ему было отказано в осуществлении возврата, так как сделка по приобретению недвижимого имущества была совершена взаимозависимыми лицами. Данное решение он обжаловал в УФНС России по НО, где в удовлетворении жалобы ему было отказано.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по НО заявленные требования не признала и сообщила что, в ходе камеральной проверки налоговым органом установлено, что налогоплательщик неправомерно заявил имущественный вычет за 2015 год, так как сделка заключена между взаимозависимыми лицами.
В соответствии с пунктом 5 статьи 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты, не предоставляются в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являются взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 НК РФ (в целях налогообложения взаимозависимыми лицами признаются физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный).
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд решил в удовлетворении исковых требований гражданину З — отказать.
Решение не вступило в законную силу.