Утраченное наследие

Выксунские краеведы прокомментировали пожар в охотничьем домике Баташёвых

Фото: instagram.com/strvpa

Ночью 22 сентября сгорел охотничий домик Баташёвых в посёлке Досчатое. Это памятник архитектуры конца XVIII века. В советское время там были дом отдыха и больница. Заброшенное здание постепенно разрушалось. Люди, которым не безразлична историческая память, настаивали, что его необходимо реконструировать, но их просьбы так и не услышали.

Выксунские краеведы рассказали, что думают о причинах произошедшего, кого винят в сложившейся ситуации, и ответили на вопрос — можно ли восстановить утраченное наследие.

Елена Столярова:

Мне искренне жаль домик, мызу нашу. Ответственность за пожар несут власть имущие — вы знаете, кто они. Нужны мастера и большие деньги, талант и мудрое отношение к старинным объектам, чтобы восстановить здание. Давно пора обратить внимание на Верхний завод. Но миллиарды ведь и там подменят руины на псевдокультуру.

В Выксе идёт явная трансформация ценностей. Нам упорно навязывают современное... язык не поворачивается назвать это искусством. Складывается впечатление, что Выкса только и живёт неформальным взглядом на мир! При этом краеведы и все разумно мыслящие неоднократно указывали на гибнущий памятник архитектуры XVIII века — охотничий домик! Кстати, памятник архитектуры федерального значения.

Но важнее, оказывается, трагическая судьба «Сказки о потерянном времени» Паши 183 (у новых «творцов» даже имён нет, одни клички). Вот что волнует больше всего... Картинка на стене! Важнее очередной торговый центр или пивной магазин, частный аэродром, банька или им подобные. Надеюсь, что мыза будет спасена (а не снесена!), хотя теперь это сделать крайне трудно. Всё равно надеюсь. Только бы не устраивали очередных перфомансов. Тошнит от этих бесовских плясок. В данном случае на костях нашей мызы.

Александра Наумова:

Охотничий домик горит уже не первый раз. Было совершенно ясно, что это может повториться вновь. Почему не были приняты меры по его охране — вопрос к администрации округа. Ответственность за то, что происходило с памятником все эти годы, несёт собственник здания. Кто это? Насколько я понимаю, оно находится в ведении комитета по управлению муниципальным имуществом. Если более широко, то, конечно, горожане несут ответственность тоже. Вопрос о судьбе здания периодически поднимался краеведами, но широкого обсуждения не было.

До тех пор, пока мы не поймём, что это по правде наше наследие, история разрушения так и будет продолжаться. Мы знаем много примеров: здание приставов, облачённое в сайдинг, снесённый амбар у парка КиО, кованое крыльцо, заменённое на аналог из поликарбоната у дома 33 на улице Академика Королёва.

Алексей Тележников:

Всё! В Выксе сгорел объект культурного наследия федерального значения XVIII века. Охотничий домик (мыза) — уникальный образец гражданской архитектуры, выполненный в корпоративном стиле заводчиков Баташёвых. Согласно федеральному закону, за сохранность таких объектов прямую ответственность несёт собственник. Насколько мне известно, им является муниципалитет — городской округ. А надзор за соблюдением законодательства в этой сфере должны осуществлять управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области и управление министерства культуры РФ по Приволжскому федеральному округу.

Собственник откровенно забросил, а надзорные органы, прекрасно осведомлённые о критической ситуации с памятником, откровенно бездействовали. Уверен, придёт время, когда каждый школьник будет пофамильно знать всех тех, кто, несмотря на свои прямые обязанности, довёл объект до такого состояния. И проклинать.

Александр Баикин:

В современных условиях при современном законодательстве местные власти просто не в состоянии восстанавливать объекты культурного наследия, как бы этого не хотели. Только на обследования нужны миллионы рублей. Подобное может случиться с любым памятником культуры. Нотр-Дам-де-Пари тому доказательство.

Пожар — это большая утрата. Из-за него могли быть повреждены несущие кирпичные конструкции. Деревянные все равно пришлось бы менять при реставрации. Долгое время здание оставалось безнадзорным и было самым проблематичным. Думаю, ни один объект сейчас не ожидает такая же участь. Опасение вызывает сохранность шуховских перекрытий на территории ВМЗ, но есть планы по их сохранению. Да и находятся они не в бесхозности. Надеюсь, то, что есть на территории «чугунки», сохранят.

Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору. Спасибо!

« предыдущая новость следующая новость »